Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme
Hüküm : TCK"nın 136, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet

Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Üç oturumda tamamlanan duruşmanın 10.11.2014 tarihli ilk oturumunda alınan karar uyarınca, katılan...’nın kızı olan kayden 19.02.1998 doğumlu yaşı küçük katılan mağdur ... için kovuşturma evresinde Avukat ...’ın vekil olarak görevlendirildiği ve adı geçen avukatın duruşmanın 28.01.2015 tarihli 2. oturumunda mağdurla beraber hazır bulunmasına rağmen duruşmanın 17.03.2015 tarihli son oturumuna, soruşturma evresinde mağdurun kolluk görevlilerince alınan ifadesi esnasında hazır bulunan Avukat ...’in mağdur vekili olarak katıldığı, katılan mağdur ..., katılan ... ve katılan mağdur vekili Avukat ...’ın yokluğunda verilen kararın adı geçenlere tebliğ edilmediği anlaşıldığından,
Duruşmanın 17.03.2015 tarihli son oturumunda katılan mağdur ... vekili olarak hazır bulunan Avukat ...’in, katılan mağdur adına dava tarihini de kapsayan vekaletnamesinin veya katılan mağdur için kovuşturma evresinde baro tarafından görevlendirildiğine dair yazının olup olmadığı araştırılarak, tespiti halinde dosya içerisine konulması; ayrıca, katılan mağdur ... vekili Avukat ...’a ve katılan ...’ya gerekçeli kararın usulüne uygun tebliğ edilip, buna dair belgeler ile verilmesi halinde temyiz dilekçeleri eklenerek, düzenlenecek ek tebliğname ile birlikte gönderilmesi amacıyla dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.