13. Ceza Dairesi Esas No: 2016/12693 Karar No: 2018/11091 Karar Tarihi: 10.09.2018
Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/12693 Esas 2018/11091 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçu nedeniyle mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, kanun koyucunun amacı doğrultusunda katılan kurumun uğradığı zararın belirlenmesi gerektiği, özel bir etkin pişmanlık düzenlemesi olan TCK'nun 168/5. maddesi uyarınca ödeme yapılması halinde hakkında kamu davası açılamayacağı belirtilmiştir. Yargılama esnasında sanığa bildirim yapılmadan dava açılması nedeniyle hüküm eksik işlemden bozulmuştur. Kanun maddeleri: TCK 168/5.
13. Ceza Dairesi 2016/12693 E. , 2018/11091 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında 13.09.2013 tarihinde düzenlenen tutanakta, sayaç uçları birleştirilerek kayıt dışı tüketim yapıldığının tespit edildiği, karşılıksız yararlanma suçu bakımından özel bir etkin pişmanlık düzenlemesi olan TCK" nun 168/5. maddesi gereğince ve kanun koyucunun amacı doğrultusunda katılan kurumun uğradığı zararı, vergisi dahil suç tutanağı ile belirlenmiş veya belirlenecek olan cezasız tutarı, ödemesi halinde hakkında kamu davası açılamayacağının, ödeme süresi ve yerinin soruşturma merciince sanığa bildirilmeden, bildirime ilişkin belge denetime esas şekilde dosyaya konmadan, sanığa dava açılmasını engelleme imkanı tanınmadan kamu davası açılması karşısında; bunun iddianamenin iadesi sebebi olduğu gözetilmeden kabul edilip yapılan yargılamada, sanığa belirtilen bildirimin yapılması ve sonucuna göre hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının takdiri gerekirken, eksik işlem ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 10.09.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.