Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/7121 Esas 2018/6591 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7121
Karar No: 2018/6591
Karar Tarihi: 03.05.2018

Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/7121 Esas 2018/6591 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, fuhuş suçundan mahkum olmuştur. Mahkeme, sanığın suçunun Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğunu ve vicdani kanıt olarak temyiz denetimini sağlayacak biçimde sunulan kanıtların kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandığını tespit etmiştir. Mahkeme ayrıca Kanunda öngörülen ceza maddelerinin uygulanması gerektiğini belirtmiştir.
Kanun Maddeleri:
-TCK’nın 53/1-b maddesi (Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 E-2015/85 K. sayılı iptal kararı doğrultusunda)
-TCK’nın 53/1-c maddesi (Kanunda öngörülen biçimde infaz aşamasında re’sen uygulanabileceği)
18. Ceza Dairesi         2016/7121 E.  ,  2018/6591 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi,
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre ve yapılan incelemede,
    Sanığa yükletilen fuhuş eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
    TCK’nın 53/1-b maddesinin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 E-2015/85 K. sayılı iptal kararı doğrultusunda ve TCK’nın 53/1-c maddesinin Kanunda öngörülen biçimde infaz aşamasında re’sen uygulanabileceği,
    Anlaşıldığından, sanık ..... müdafii ve katılan ..... vekilinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 03.05.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.