Esas No: 2021/5156
Karar No: 2022/62
Karar Tarihi: 17.01.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/5156 Esas 2022/62 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, nitelikli hırsızlık suçundan sanıkları mahkum etmiştir. Ancak, hapis cezası ertelenen sanıkların denetim süresinin belirlenirken hükmolunan ceza süresinden az olmaması gerektiğini göz önünde bulundurmadığı için TCK'nın 51/3. maddesine aykırı davrandığı belirlenmiştir. Bu nedenle, hükümler BOZULMUŞ ve sanıkların denetim süresi \"1 yıl 15 gün\" olarak düzeltilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nın 51/3 ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi ile CMUK'un 322. maddesi olarak belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hırsızlık suçundan verilen hapis cezası ertelenen sanıklar hakkında belirlenen denetim süresinin hükmolunan ceza süresinden az olamayacağının gözetilmemesi suretiyle TCK'nın 51/3. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarından “1 yıl süre ile denetim altına bulundurulmalarına” cümlesi çıkartılarak yerine “1 yıl 15 gün süre ile denetim altında bulundurulmasına” cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.01.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
