Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1908
Karar No: 2017/1518
Karar Tarihi: 09.02.2017

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/1908 Esas 2017/1518 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Çocuk Mahkemesi, bir suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verdi. Ancak yargılama sürecinde, savunmanın çalıntı araç iddiası belirsizliğini koruduğu için, suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun araştırılması gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri 1412 sayılı CMUK'un 310 ve 317. maddeleridir. 310. madde, temyiz itirazlarının incelenme süresine dair düzenlemeler yapıyorken, 317. madde ise süresinde olmayan temyiz istemlerinin reddedilmesini hükme bağlamaktadır.
2. Ceza Dairesi         2015/1908 E.  ,  2017/1518 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    26/02/2014 tarihli hükmü 1412 sayılı CMUK"nın 310. maddesinde öngörülen yasal bir aylık süreden sonra 31/03/2014 tarihinde temyiz eden o yer Cumhuriyet savcısının süresinde olmayan temyiz isteminin aynı Kanun"un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
    Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde,
    Suça sürüklenen çocuğun 19/04/2013 tarihli savunmasında, “suçta kullanılan 34 YL 1153 plakalı aracın 2012 yılında çalındığını ve çalındığına dair karakola ihbarda bulunduklarını” belirttiğinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuğun savunmasında bahsettiği gibi çalıntı başvurusunun olup olmadığı ile suç tarihinde aracın suça sürüklenen çocuğun kullanımında bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 09/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi