Silahla ve birden fazla kişiyle birlikte tehdit - kasten yaralama - mala zarar verme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/16948 Esas 2020/14834 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/16948
Karar No: 2020/14834
Karar Tarihi: 03.11.2020

Silahla ve birden fazla kişiyle birlikte tehdit - kasten yaralama - mala zarar verme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/16948 Esas 2020/14834 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suçlu bulunan sanıklardan birinin ölümü nedeniyle, ölen kişinin yasal mirasçılarının katılma haklarının olduğu ve gerekçeli kararın tebliğ edilmesi gerektiğini belirtti. Temyiz dilekçesi verenlerin dilekçelerinin dosyaya eklenmesi gerektiği ifade edildi. Dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine geri gönderilmesine karar verildi. Kararda 5271 sayılı CMK'nın 243. ve 232/5. maddeleri yer aldı. 243. madde, katılımın ölüm nedeniyle hükümsüz kaldığı durumlarda yasal mirasçıların katılma hakkına sahip olduğunu belirtirken, 232/5. madde imza eksikliği durumunda düşülen işaretleri açıklar.

4. Ceza Dairesi 2016/16948 E. , 2020/14834 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Silahla ve birden fazla kişiyle birlikte tehdit, kasten yaralama, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığı

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
UYAP"tan alınan güncel nüfus kaydına göre katılan ..."un hüküm tarihinden önce 30/01/2015 tarihinde öldüğü anlaşıldığından; 5271 sayılı CMK"nın 243. maddesi uyarınca katılanın ölmesi nedeniyle katılma hükümsüz kalmış olduğundan, mirasçıların katılanın yasal haklarını takip etmek üzere davaya katılma hakları olduğu dikkate alınarak, yasal mirasçıları belirlenip, katılanın haklarını takip etmek üzere davaya katılma haklarının bulunduğu hususunu içeren açıklamalı davetiye ile gerekçeli kararın yasal mirasçılara tebliğ edilmesi, temyiz dilekçesi vermeleri halinde de dilekçelerin dosyaya eklenmesi gerektiği,
Anlaşıldığından, sanıklar ..., ..., ... ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz davası istekleri hakkında şimdilik bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın, tebliğ işlemleri gerçekleştirildikten ve verilmesi halinde temyiz dilekçeleri eklendikten gerekirse EK TEBLİĞNAME DÜZENLENDİKTEN SONRA Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 03/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Hükme iştirak eden üye ..."un, 26.12.2020 tarihinde vefat etmesi nedeniyle imza eksikliğinin giderilemediğine dair 5271 sayılı CMK"nın 232/5. maddesine istinaden düşülen iş bu şerhin altı imzalanmıştır.