İş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/6612 Esas 2018/6587 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6612
Karar No: 2018/6587
Karar Tarihi: 03.05.2018

İş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/6612 Esas 2018/6587 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçu ile ilgili olarak sanığın mahkum edildiği belirtilmiştir. Sanığa yükletilen suçun kanıtlarla desteklendiği ve vicdani kanıya uygun şekilde karar verildiği ifade edilmiştir. Kararda, TCK'nın 53/1-b maddesinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesinin infaz evresinde resen gözetilebileceği belirtilmiştir. Bu madde, bir kişinin savunma hakkını kullanarak müdafiiyle bağlantı sağlaması sırasında dinlemesine veya başka bir şekilde kayda alınmasına karşı verilen dokunulmazlık hakkını kapsamaktadır.

18. Ceza Dairesi 2016/6612 E. , 2018/6587 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : İş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen iş yeri dokunulmazlığının ihlali eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
TCK"nın 53/1-b maddesinin Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesinin infaz evresinde resen gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, sanık ..."nın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 03.05.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.