MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Üst Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesinin içeriğine göre sanıklar..., ... ve ...lehine ve aleyhine, sanık ..."un ise lehine hükümleri temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;
Katılanın sanık ... ..."ın elindeki sopa ile sağ koluna vurduğuna dair beyanı, adli raporunda sağ kolunda tarif edilen yaralanma bulgusuna göre; sanık ...... hakkında TCK"nin 86/3-e maddesinin uygulanmasında isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin 2 numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanıklar ..., ... ve ..."in fikir ve irade birliği içinde iştirak halinde hareket ederek katılanı yaraladıklarının anlaşılmasına göre; sanıklar ... ve...haklarında TCK"nin 86/3-e. maddesinin uygulaması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle eksik ceza tayini,
2) Sanık ... ..."ın aşamalardaki savunmalarında; bir yıl kadar önce eşi ile aynı yerde çalışan katılanın eşine hakaret ettiğini, ..."da ikamet ettiklerini, olay tarihinde memlekete geldiğinde bu konuyu konuşmak istediğinde; katılanın kendisine hakaret etmesi üzerine olayın meydana geldiğini ileri sürmesi ve bir kısım tanık beyanlarından da tartışmanın katılanın sanığın eşine küfür etmesi ile ilgisinin olduğunun anlaşılması karşısında; sanığın eşi ile iş arkadaşlarının tanık olarak beyanlarının alınmasının ardından sanık ...... ile kardeşi sanık ... ve oğlu sanık ... hakkında TCK"nin 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
3) Sanıklar ... ve ..."ın 24/02/2014 tarihli talimat ile alınan savunmalarında ve sanık ..."un 09/12/2013 tarihli oturumda haklarında lehe
hükümlerin uygulanmasını talep etmeleri karşısında; sanıklar ..., ... ve... hakkında TCK"nin 50. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması,
4) Sanık ... ... hakkında TCK"nın 53. maddesi tatbik edilirken, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas 2015/85 karar sayılı kararı ile TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanık ... ..."ın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 17.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.