MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten yangın çıkarma ve görevli memura direnme
HÜKÜM : - Sanık ..."ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten yangın çıkarma ve görevli memura direnme suçlarından hükümlülük,
- Sanık ..."ın görevli memura direnme suçundan hükümlülük,

Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Oluşa, dosya kapsamına göre, birden fazla kamu görevlisine diğer sanık ... ile birlikte direnen ve tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.- nun 43/2, 265/3 ve 58. maddelerinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
II- Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde ise;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Dosyada mevcut bilgi ve belgelere göre, ... Kriminal Polis Labo- ratuvarı"nın 06.09.2007 tarih, 2007/13454 BLS sayılı ekspertiz raporunda, .... İlçe Jandarma Komutanlığı"nın 01.08.2007 tarih ve ASYŞ:3760...4...07/OYİB.(1067) sayılı yazısı ekinde gönderilen ve hakkında 02.08.2007 tarih ve 2007/BLS...11993 uzmanlık
sayılı ekspertiz raporu düzenlenerek silahı tespit edilemeyen olaylar arşivinde 28847 kod numarası ile beklemeye alınan 7.65 mm çaplı 7 adet kovan ve 1 adet mermi çekirdeği gömlek parçasının suça konu silah ile atılmış olduğunun belirtilmesi karşısında; 6136 sa- yılı Yasaya muhalefet suçunun kesintisiz suçlardan olması ve iddianamenin düzenlenmesi ile hukuki kesintinin oluşacağı, sanığın mükerrer cezalandırılmasının önlenmesi bakımın- dan bahsi geçen olaydan dolayı sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan dava açılıp açılmadığı araştırılarak mümkün olduğunda davaların birleştirilmesi, aksi hal- de incelenerek dosya içerisine alınıp bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya konulduktan sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki duru- munun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı biçimde hüküm kurulması,
2- Aracı otoparka aldıran görevli polis memurlarının görevlerini yapma- larını engellemek için kendilerine ait otomobile benzin dökerek yakmaya çalışan sanığın eyleminin görevli memura direnme suçunun unsurunu oluşturduğu gözetilmeden ayrıca genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan da mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Birden fazla kamu görevlisine diğer sanık ... ile birlikte direnen sanık hakkında TCK.nun 43/2 ve 265/3. maddelerinin uygulanmaması,
3- Adli sicil kaydına göre sabıkasız olan sanık hakkında; hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muha- kemesi Kanunu"nun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yü- rürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, hükmün açık- lanmasının geri bırakılması hususunda değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilme- mesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı (BOZULMASINA), ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken CMUK.nun 321. ve 326/son maddeleri gereğince, 17.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.