Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/12708 Esas 2018/11086 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12708
Karar No: 2018/11086
Karar Tarihi: 10.09.2018

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/12708 Esas 2018/11086 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karşılıksız yararlanma suçundan açılan dava sonucunda sanık beraat etmiştir. Sanık, terasta bulunan depoda harici vana kullanarak kayıt dışı tüketim yapmakla suçlanmıştır. Ancak sanık hakkında yapılan inceleme sonucunda suçlamaları ispat edilememiştir.
Katılan kurumun 18.06.2014 tarihli evrakına göre, sanık borcunu ödemiştir. Bu durumda, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmeleri halinde sanıklar hakkında ceza verilmesine yer olmadığı belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun
- Geçici 2. madde l

13. Ceza Dairesi 2016/12708 E. , 2018/11086 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında 06.02.2012 tarihinde düzenlenen tutanakta, terasta bulunan depoya sayaç harici vana takılıp su kullanılmak suretiyle kayıt dışı tüketim yapıldığının belirlenmesi karşısında, sanıkların atılı suçtan mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
2-Katılan kurumun 18.06.2014 tarihli evrakına göre, sanık ... tarafından borcun ödendiğinin anlaşılması karşısında, 02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmeleri halinde sanıklar hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 10.09.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.