Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/11987 Esas 2016/1886 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi


Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı kadın tarafından dava ve cevap dilekçesinde dayanılmayan güven sarsıcı davranış ve başkalarına olan borçlarını ödememe alışkanlığı şeklindeki davranışların davalı erkeğe kusur olarak yüklenmesinin mümkün bulunmamasına (HMK m. 141,137,119/e-f), davalının, gerçekleşen diğer kusurlu eylemlerinden dolayı boşanmaya sebep olan olaylarda kadına göre ağır kusurlu bulunduğunun anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 136.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.04.02.2016(Prş.)