Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/12705 Esas 2018/11085 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12705
Karar No: 2018/11085
Karar Tarihi: 10.09.2018

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/12705 Esas 2018/11085 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçu nedeniyle mahkumiyet hükmü vermiş ancak sanığa ödeme emri ve etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı konusunda bildirim yapılmadan dava açılmış. Bu nedenle eksik işlem yapıldığı ve hüküm kurulduğu belirtilerek karar bozulmuş. Kanun maddeleri ise TCK'nun 168/5. maddesi olarak belirtilmiş ve özel etkin pişmanlık düzenlemesi olduğu ifade edilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2016/12705 E. , 2018/11085 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 08.11.2013 tarihinde düzenlenen tutanakta, sayaç uçlarının direkt bağlandığının tespit edildiği, karşılıksız yararlanma suçu bakımından özel bir etkin pişmanlık düzenlemesi olan TCK"nun 168/5. maddesi gereğince ve kanun koyucunun amacı doğrultusunda katılan kurumun uğradığı zararı, vergisi dahil suç tutanağı ile belirlenmiş veya belirlenecek olan cezasız tutarı, ödemesi halinde hakkında kamu davası açılamayacağının, ödeme süresi ve yerinin soruşturma merciince sanığa bildirilmeden, bildirime ilişkin belge denetime esas şekilde dosyaya konmadan, sanığa dava açılmasını engelleme imkanı tanınmadan kamu davası açılması karşısında; bunun iddianamenin iadesi sebebi olduğu gözetilmeden kabul edilip yapılan yargılamada, bilirkişi raporu alınmış ise de, raporda vergili ve cezasız miktar yerine vergisiz ve cezasız miktarın hesaplandığı anlaşılmakla, sanığa belirtilen bildirimin yapılması ve sonucuna göre hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının takdiri gerekirken, eksik işlem ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."un temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 10.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.