MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

İhbar dilekçesinde, velayet altında bulunmayan yaşı küçüklerin Türk Medeni Kanununun 404. maddesi gereğince vesayet altına alınması istenilmiştir. Mahkemece görevsizlik kararı verilmiş, hüküm vasi adayı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
... Kaymakamlığı İlçe Nüfus Müdürlüğü"nün 19.10.2012 tarih 2839 sayılı yazıları ile ... ve ..."in Türk Medeni Kanunu"nun 404. maddesi gereğince vesayet altına alınmaları istenilmiş, mahkemece davanın velayetin kaldırılması istemine yönelik olduğu gerekçesiyle Aile Mahkemesi"ne görevsizlik kararı verilmiştir.
4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 336/3. fıkrasında; velâyetin, ana ve babadan birinin ölümü hâlinde sağ kalana, boşanmada ise çocuğun kendisine bırakılan tarafa ait olacağı; 404/1. fıkrasında ise; velâyet altında bulunmayan her küçüğün vesayet altına alınacağı düzenlenmiştir.
Dosya içindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinden; dava dışı .... ile ...."ın evliliğinden 07.12.2012 tarihinde küçük ..."in, 15.05.2007 tarihinde küçük ..."in doğduğu, tarafların Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2010/52 E.- 2010/109 K. sayılı ilamıyla boşandıkları, küçüklerin velayetinin babası ...."e verildiği, ancak ...."in 16.10.2012 tarihinde vefat ettiği anlaşılmaktadır.
Dava;4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 404. maddesi gereği velayet altında bulunmayan küçüklerin vesayet altına alınması istemine ilişkin olup; Asliye Hukuk Mahkemesi (Aile Mahkemesi Sıfatıyla) 2012/56E-2013/72K sayılı velayetin düzenlenmesine ilişkin kararının sonucunun beklenip sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulmuş olması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 12.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.