Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - mala zarar verme - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/8481 Esas 2016/8403 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8481
Karar No: 2016/8403
Karar Tarihi: 08.12.2016

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - mala zarar verme - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/8481 Esas 2016/8403 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocuğun basit cinsel istismarı, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın mala zarar verme suçuna ilişkin verilen 2.000 TL adli para cezasına yönelik temyiz istemi reddedilmiştir. Sanığın ölmesi üzerine mahkemece, 5237 sayılı TCK'nın 64/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararın hukuki dayanağı, 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde şeklinde açıklanmıştır. Buna göre, hapis cezasından çevrilenler hariç sonuç olarak hükmedilen 3.000 TL’ye kadar (3.000 TL dahil) adli para cezaları kesin niteliktedir. Kanun maddesi detaylı bir şekilde açıklanmamıştır.

14. Ceza Dairesi 2016/8481 E. , 2016/8403 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı, mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Çocuğun basit cinsel istismarı, mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 21.06.2005 gün ve 61/82 sayılı Kararında vurgulandığı üzere, hükmün temyiz edilebilir olup olmadığını belirleme bakımından hüküm tarihindeki kanuni düzenlemenin dikkate alınması gerektiği, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde ile hapis cezasından çevrilenler hariç sonuç olarak hükmedilen 3.000 TL’ye kadar (3.000 TL dahil) adli para cezaları kesin nitelikte olup buna göre mahkemece sanık hakkında mala zarar verme suçundan doğrudan tayin edilen 2.000 TL adli para cezasına ilişkin hükmün miktar itibariyle CMUK"nın 305/1. maddesi gereğince kesin nitelikte olması nedeniyle temyizi mümkün bulunmadığından anılan hükme yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca Reddiyle, incelemenin çocuğun basit cinsel istismarı ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Sanığın hükümlerden sonra 22.01.2016 tarihinde öldüğünün Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında, mahkemece bu hususta mahallinde araştırma yapıldıktan sonra 5237 sayılı TCK"nın 64/1. ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca karar verilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 08.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.