Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/25836 Esas 2011/6110 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : İİK.nun 170-3.maddesinde, takip muvakkaten durdurulmuş ve inkar edilen imzanın borçluya ait olduğu anlaşılırsa, borçlunun senede dayanan takip konusu asıl alacağın %40´ından aşağı olmamak üzere tazminata  ve % 10’u oranında para cezasına mahkum edileceği yazılıdır.   Somut olayda, borçlunun itirazı üzerine takip 30.6.2009 tarihinde muvakkaten durdurulmuştur. Kararla borçlunun itirazı reddedilmiş olup yukarıda anılan yasa hükmü gereği istemde bulunan alacaklı lehine asıl alacak 30.000.TL üzerinden inkar tazminatına hükmedilmesi gerekirken  yazılı nedenlerle aksi yönde karar verilmesi doğru değildir. 
SONUÇ :Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 11/04/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.