Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/4339 Esas 2020/1590 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4339
Karar No: 2020/1590
Karar Tarihi: 05.03.2020

Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/4339 Esas 2020/1590 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteğinin esastan reddedildiğini belirtir. Dosya Mersin 4. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi ve Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine kararın bir örneği gönderildi. CMK'nın 294/2. maddesi kapsamında temyiz isteminin yerinde görülmediği için esastan reddedildi ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosya işlem gördü. Kararda, kanun maddelerine yapılan göndermelerle detaylı ve açıklayıcı bilgiler yer almaktadır.

20. Ceza Dairesi 2018/4339 E. , 2020/1590 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma
Hüküm : 1-Mahkumiyet; Mersin 4. Ağır Ceza Mahkemesi "nin 18/01/2018 tarihli - 2017/343 Esas ve 2018/11 Karar sayılı karar ile
2-Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"nin 15/03/2018 tarihli 2018/665 Esas 2018/690 Karar sayılı kararı ile Düzeltilerek İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin temyiz isteminin CMK"nın 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteğinin esastan reddine dair Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK"nın 302/1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Mersin 4. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 05.03.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.