Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/12634 Esas 2018/11083 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında 29.01.2014 tarihinde düzenlenen tutanakta, su sayacının ters bağlı olduğunun belirlendiği, alınan bilirkişi raporunda ise, sayacın 10.000 metreküp endeksinden geriye doğru gittiğinin belirlenmesi karşısında, sanığın suça konu konutu kiraladığı 29.12.2013 tarihinden 29.01.2014 tarihine kadar geçen sürede kullanabileceği su miktarı tespit edilerek son okuma tarihinde sayaç üzerindeki tespit edilen endeks ile uyumlu olup olmadığı belirlenmek ve sayacın geri gitmesinin nasıl sağlandığı ayrıntılı şekilde açıklattırıldıktan sonra sonucuna göre sanık hakkında hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kabule göre de,
2- Karşılıksız yararlanma suçu bakımından özel bir etkin pişmanlık düzenlemesi olan TCK" nun 168/5. maddesi gereğince ve kanun koyucunun amacı doğrultusunda katılan kurumun uğradığı zararı, vergisi dahil suç tutanağı ile belirlenmiş veya belirlenecek olan cezasız tutarı, ödemesi halinde hakkında kamu davası açılamayacağının, ödeme süresi ve yerinin soruşturma merciince sanığa bildirilmeden, bildirime ilişkin belge denetime esas şekilde dosyaya konmadan, sanığa dava açılmasını engelleme imkanı tanınmadan kamu davası açılması karşısında; bunun iddianamenin iadesi sebebi olduğu gözetilmeden kabul edilip yapılan yargılamada, sanığa belirtilen bildirimin yapılması ve sonucuna göre hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının takdiri gerekirken, eksik işlem ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 10.09.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.