17. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/3915 Karar No: 2018/4355 Karar Tarihi: 19.04.2018
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2017/3915 Esas 2018/4355 Karar Sayılı İlamı
17. Hukuk Dairesi 2017/3915 E. , 2018/4355 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde; ..."ın maliki, ..."ın sürücüsü bulunduğu aracın davacı şirket tarafından kasko sigorta poliçesi ile güvence altına alınan araca çarparak hasarlanmasına neden olduğu, yaptırılan ekspertiz raporu sonucunda müvekkilinin aracında oluşan hasar sebebiyle sigortalısına 26/07/2011 tarihinde 51.421,75 TL hasar tazminatı ödediği, davalıların oluşan zarardan müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını, ileri sürerek fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla şimdilik 51.421,75 TL tazminatın ödeme tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar cevap dilekçesi ile, davanın müvekkilinin aracının sigortalı olduğu ayrıntısı bildirilecek şirkete ihbarını talep ettiklerini, davacının ödeme tarihinden dahil müvekkiline iş bu ödemeyi bildirip iadesi için tanıdığı süre bitiminden itibaren faiz talep edebileceğini, davanın reddini talep etmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne 50.486,59-TL"nin 10.08.2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, karar verilmiş; hüküm, davalılar vekilince temyiz edilmiştir. Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına, 6100 sayılı HMK"nın 141. Maddesine göre davacının davalının savunmasını genişletmesine açık muvaffakatı da bulunmamasına göre davalılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 3.448,73 TL onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 19/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.