Yargıtay - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/2245 Esas 2017/4741 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2245
Karar No: 2017/4741
Karar Tarihi: 17.04.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/2245 Esas 2017/4741 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Sanık hakkında müştekilerle yaşanan kavga ve yaralama suçlarından kurulan hükümler onanmıştır. Ancak sanık hakkında müştekiyle yaşanan olayda kasten öldürmeye teşebbüs suçu kurulmuştur ve bu suçun hükümleri uygun bir şekilde uygulanmamıştır. Bu nedenle hüküm, istemlere aykırı olarak bozulmuştur. Anayasa Mahkemesi'nin belirlediği TCK'nin 53. maddesiyle ilgili bazı ibarelerin iptali infaz aşamasında dikkate alınabilir ancak bu, bozma nedeni yapılmamıştır. Kanunlar TCK'nin 61., 81/1, 35, 29 ve 62. maddelerini içermektedir.

3. Ceza Dairesi 2017/2245 E. , 2017/4741 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında müştekiler ..., ..., ..., ..., ..."i yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ve müdafiinin temyiz itirazının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık hakkında müşteki ..."ı öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanığın müşteki ..."a yönelik eylemi nedeniyle kurulan hükümde; eylemin kasten öldürmeye teşebbüs olduğu, sanık hakkında TCK"nin 61. maddesi gereğince TCK"nin 81/1, 35, 29, 62. maddelerinin denetime imkan verecek şekilde uygulanması gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında TCK"nin 81/1, 29, 62. maddelerinin uygulanması ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca CMUK"un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla isteme aykırı BOZULMASINA, 17.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.