Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/18561 Esas 2020/14821 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/18561
Karar No: 2020/14821
Karar Tarihi: 03.11.2020

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/18561 Esas 2020/14821 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir tehdit suçu nedeniyle sanığın cezalandırılmasına karar vermiştir. Ancak, sanığın haksız tahrik hükmüne başvurup başvurulmayacağına ilişkin tartışma yapılmadığı ve adli emanetin müsaderesi talebinin karara bağlanmadığı tespit edilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi hakkındaki iptal kararlarının uygulanması gerekliliği de belirtilmiştir. Bu nedenlerle, hüküm bozulmuş ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
-TCK'nın 29. maddesi: Haksız tahrik
-TCK'nın 53. maddesi: Ceza indirimi ve değerlendirmesi

4. Ceza Dairesi 2017/18561 E. , 2020/14821 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık savunmasında, olay günü kendisine hakaret edildiğini, vurulmaya çalışıldığını ve tehdit edildiğini belirtmesi karşısında, olayın başlangıcı ve gelişimi üzerinde durularak, sanık hakkında TCK"nın 29. maddesi uyarınca haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2-Adli emanetin 2011/89 sırasına kayıtlı bıçağın müsaderesi talep edilmesine rağmen bu hususta bir karar verilmemesi,
2-Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnamaye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.