Yaralama - hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/36143 Esas 2017/1505 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/36143
Karar No: 2017/1505
Karar Tarihi: 09.02.2017

Yaralama - hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/36143 Esas 2017/1505 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın yaralama ve hırsızlık suçlarından mahkum olduğunu belirtti. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi kararının nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiğine karar verildi. Sanığın müştekiye ait cep telefonunu alarak kaçtığı ve kolluk görevlilerince kesintisiz takip olmaksızın yakalandığı belirtildi. Teşebbüs hükümlerinin uygulanması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmadı. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2014/36143 E. , 2017/1505 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yaralama, hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, 02/09/2008 tarihli yakalama tutanağına göre, sanığın müştekiye ait cep telefonunu aldıktan sonra kaçtığının, güvenlik görevlilerine sanığın kaçtığı istikametin bildirilmesi üzerine olay mahalline intikal eden görevlilerin eşgale uyan sanığı koşarken görerek yakaladığının anlaşılması karşısında, kolluk görevlilerince kesintisiz takip olmaksızın yakalanan sanığın eyleminin tamamlandığı gözetilmeden yazılı şekilde teşebbüs hükümlerinin uygulanması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 09/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.