5607 ve 4733 sayılı Kanunlara muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/4666 Esas 2018/1580 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4666
Karar No: 2018/1580

5607 ve 4733 sayılı Kanunlara muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/4666 Esas 2018/1580 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan hüküm giymiştir. Ancak suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle sanığın eyleminin 4733 sayılı Yasa ile değişik 5752 sayılı Yasanın 8/4. maddesi ve fıkrası kapsamında kaldığı düşünülmeden hüküm kurulmuştur. Mahkeme, bu nedenle sanığın itirazlarını kabul etmiş ve hükmü düzeltmiştir. Hüküm değişikliği şöyle: Suçtan zarar görmeyenler lehine vekalet ücretine hükmedilmesi; dava konusu kaçak eşya tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin Hazineye irad kaydına, edilmemiş ise 5237 sayılı TCK'nın 54. maddesi gereğince müsaderesine hükmedilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Kanun
- 4733 sayılı Kanun
- 5752 sayılı Kanun'un 8/4. maddesi ve fıkrası
- 5237 sayılı TCK'nın 54. maddesi

7. Ceza Dairesi 2015/4666 E. , 2018/1580 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 ve 4733 sayılı Kanunlara muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle sanığın eyleminin 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasanın 8/4. madde ve fıkrası kapsamında kaldığı düşünülmeden 5607 sayılı Yasaya muhalefetten yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1-Suçtan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı olmayan ... lehine vekalet ücretine hükmedilmesi;
2- Dava konusu kaçak eşya hakkında 25.06.2012 tarihinde tasfiye kararı verildiği görülmekle,dava konusu kaçak sigaralar tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin hâzineye irad kaydına, tasfiye edilmemiş ise 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi gereğince müsaderesine hükmolunması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması;
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yagılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, hükümden ... lehine vekalet ücretine hükmedilen kısmın çıkarılması ile dava konusu eşyanın müsaderesine ilişkin fıkra çıkartılarak yerine "dava konusu kaçak sigaralar tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin Hazineye irad kaydına, tasfiye edilmemiş ise 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi gereğince müsaderesine" yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, hükmün sair kısımlarının aynen bırakılmasına, 19.02.2018 günü oybirliğiyle karar verildi.