Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/11197 Esas 2019/8283 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11197
Karar No: 2019/8283
Karar Tarihi: 24.12.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/11197 Esas 2019/8283 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 28. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 16.04.2019 tarihli kararında, sanığın silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri uyarınca mahkumiyetine karar verildiği belirtilmiştir. Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosyanın incelendiği, reddi nedeninin bulunmadığı ve işin esasına geçildiği ifade edilmiştir.
Sanık müdafinin duruşmalı inceleme talebinin CMK'nın 299. maddesi gereğince reddedildiği, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı kaydedilmiştir. Bu nedenle, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesindeki nedenlerin yerinde görülmediği ve temyiz davasının esastan reddiyle hükmün onanmasına karar verildiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 314/2 maddesi (silahlı terör örgütüne üye olmak suçu)
- TCK'nın 62. maddesi (suçun işlenmesinde kusurluluk)
- TCK'nın

16. Ceza Dairesi 2019/11197 E. , 2019/8283 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : İstanbul 28. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.04.2019 tarih ve 2018/390 - 2019/134 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Vicdani kanaatin oluştuğu, duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 28. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.