Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/35717 Esas 2017/1500 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/35717
Karar No: 2017/1500

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/35717 Esas 2017/1500 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz isteminin incelenmesinde, yapılan duruşmaya toplanan deliller ve hakimin kanaati doğrultusunda temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Ancak, sanık hakkındaki konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümde hesap hatası sonucunda fazla cezaya hükmedildiği belirtilmiştir. Bu sebeple hüküm 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince istem doğrultusunda bozulmuştur. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 53. ve 62. maddelerine atıfta bulunulmuştur. Bu maddeler, mahkumların bazı haklarının yoksun bırakılmasını ve ceza süresinin belirlenmesindeki hesaplama esaslarını düzenlemektedir.

2. Ceza Dairesi 2014/35717 E. , 2017/1500 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
1-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5237 sayılı TCK"nın 62. maddesinin uygulanması sırasında, hesap hatası sonucunda hapis cezasının 10 ay yerine 1 yıl 3 ay olarak belirlenerek fazla cezaya hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, 09/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.