Esas No: 2021/3110
Karar No: 2022/89
Karar Tarihi: 17.01.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/3110 Esas 2022/89 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, kamu malına zarar verme, 2911 Sayılı Yasaya muhalefet, mala zarar verme ve halkı kin ve düşmanlığa sevk etme suçlarından verilen mahkumiyet ve beraat hükümlerini değerlendirmiş ve bazı hükümleri bozmuştur. Sanıkların temyiz talepleri reddedilirken, ölen sanıkların durumu da değerlendirilmiştir. Kararda, PKK terör örgütü bayrağı asılması ve tartışmaların sebep olduğu eylemlere dair ayrı bir dosyadan bahsedilmiş, bu dosyanın da değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bozulan hükümler için 5237 sayılı TCK’nin 64/1, 2911 sayılı Kanun'un 7 ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddeleri referans gösterilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kamu malına zarar verme, 2911 sayılı Yasa'ya muhalefet, mala zarar verme, halkı kin ve düşmanlığa sevk etme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanıklar ..., ...’un temyiz itirazlarının incelemesinde;
Hükmün, sanık ...’in yüzüne karşı 05.09.2014 tarihinde açıklanmasına ve sanık ...’un yokluğunda verilen hükmün sanığa 17.10.2014 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen, yasal süresinden sonra, sanık ...’nın 19.01.2015; sanık ...’in 27.10.2014 tarihlerinde temyiz isteminde bulundukları anlaşılmakla, sanıklar ... ve ...’un temyiz taleplerinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II-Sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan mahkumiyet ve beraat hükümlerinin incelemesinde;
UYAP sisteminden alınan sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ...’a ait nüfus kayıtlarına göre, sanık ...’in 02.03.2015; suça sürüklenen çocuk ...’ın ise 29.12.2015 tarihlerinde öldüklerinin anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK’nin 64/1. maddesinin uygulama olanağının değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık ...’ın temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA,
III- Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik suçundan kurulan mahkumiyet; sanık ... hakkında halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik suçundan kurulan beraat; sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında 2911 sayılı yasaya muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet; sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında 2911 sayılı yasaya muhalefet suçundan kurulan beraat; sanıklar ..., ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet; sanık ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan beraat; sanık ... hakkında yakarak, yanıcı ve patlayıcı madde kullanarak kamu malına zarar verme suçundan kurulan beraat hükümlerinin incelemesine gelince;
İddianame anlatımına göre; olay günü 17:00 sıralarında Kaynarca Mahallesi Çarşı Cami yanında ..., ..., ... isimli şahıslarla ... isimli şahıs arasında çıkan tartışmanın kavgaya dönüştüğü, kasten yaralama suçuna ilişkin şahıslar hakkında ayırma kararı verilerek Cumhuriyet Başsavcılığının 2012/802 Soruşturma sayılı dosyasında soruşturmanın yürütüldüğü; ayrıca ... isimli şahsın boynundaki sözde PKK Terör Örgütü Bayrağını elinde sallayarak olay yerinden uzaklaştığına ilişkin beyanlar ile şantiye binası olarak kullanılmakta olan eski sağlık ocağına PKK bayrağının asıldığına dair iddialar karşısında, Cumhuriyet Başsavcılığınca tefrik kararı verilerek 3713 sayılı Terör ile Mücadele Kanunu Madde 7/2 hükmüne muhalefet suçundan 2012/253 Soruşturma sayılı dosyası ile soruşturma yürütüldüğünün belirtildiği anlaşılmakla; olayların başlangıcına sebebiyet veren bu eylemlere dair her iki dosyanın akıbetinin araştırılarak maddi gerçeğin ortaya çıkartılması açısından eğer mümkün ise iş bu dosya ile birleştirilmesi, mümkün değil ise anılan numaralar ile yürütülen soruşturmaya ilişkin yargılama dosyalarının onaylı suretlerinin bu dosya içerisine alınarak, bir bütün halinde sanıkların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık ... müdafii ve sanıkların temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 17/01/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.