Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/34117 Esas 2017/1496 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Suçun saat 03:15 sıralarında işlendiğinin tanık ..."in beyanlarıyla sabit olması ve suçun işlendiği yerde güneşin saat 05:57"de doğduğunun anlaşılması karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 143/1. maddesi gereğince uygulama yapılmaması ve sanığın kesintisiz takip olmaksızın yakalandığı anlaşılmakla uygulama koşulları oluşmadığı halde 5237 sayılı Yasanın 35. maddesi gereğince uygulama yapılması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Suça sürüklenen çocuk ... Tiftik hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde ise;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Suçun saat 03:15 sıralarında işlendiğinin tanık ..."in beyanlarıyla sabit olması ve suçun işlendiği yerde güneşin saat 05:57"de doğduğunun anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK"nın 143/1 maddesi gereğince uygulama yapılmaması,
2-Suça sürüklenen çocuğun kesintisiz takip olmaksızın yakalandığı anlaşılmakla uygulama koşulları oluşmadığı halde 5237 sayılı Yasanın 35. maddesi gereğince uygulama yapılması,
3-Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuğun suç tarihinden önce hapis cezasına mahkum edilmediğinin anlaşılması karşısında; hükmedilen kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK"nın 50. maddesinin 3. fıkrası gereğince aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı tedbirlerden birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, yeniden kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 09/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.