Esas No: 2021/5126
Karar No: 2022/71
Karar Tarihi: 17.01.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/5126 Esas 2022/71 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir nitelikli hırsızlık davasında sanıklar mahkum edilmiştir. Sanıkların temyiz başvuruları sonrasında Ceza Dairesi dosyayı inceleyerek, suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabul etmiştir. Ancak, mağdurun zararının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/1. maddesi yerine yazılı şekilde hesaplanması gerektiği gerekçesiyle hükümler BOZULMUŞTUR.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/1. maddesi, \"Hırsızlık suçunda cezayı artıran nedenler\" başlığı altında yer almaktadır. Bu maddeye göre, \"Hırsızlık suçunun; Kasten yaralama suçu işlenmek üzere gece vakti ev, işyeri veya benzeri bir şekilde sürekli veya geçici olarak konut olarak kullanılan yere giren kişi tarafından işlenmesi halinde, hırsızlık suçunun cezası yarı oranında artırılır.\"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafiileri, sanık ...
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mağdurun 26.06.2015 tarihli dilekçesinin içeriğine göre; zararın soruşturma aşamasına denk gelen 06.05.2015 tarihinde giderildiği anlaşılmakla, sanıklar hakkında hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesi yerine yazılı şekilde uygulama yapılması suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiileri ile sanık ...’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 17.01.2022 tarihinde gününde oy birliğiyle karar verildi.
