Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2020/3582 Esas 2021/1143 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, suya elatmanın önlenmesi davası açmıştır. İlk derece mahkemesi, davacının talebini kabul etmiştir. Mahkemenin kararı, Yüksek Mahkeme tarafından da onanmıştır. Davacı vekili, kararın düzeltilmesini istemiştir. Ancak yapılan yargılamaya ve toplanan delillere göre, karar usul ve yasaya uygun olduğu için düzeltmeye gerek yoktur. Karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Kararda, HUMK’nun 440. maddesine atıfta bulunulmuş ve karar düzeltme talebinin reddiyle birlikte takdiren 490 TL para cezası ve 10.30 TL karar düzeltme ret harcının düzeltme isteyenden tahsili gerektiği belirtilmiştir.
HUMK Madde 440: 'Karar düzeltme isteme hakkı; mahkeme hâkimlerinden biri aleyhine verilen kesinleşmiş hükümler hakkında imza koymak veya karar namına imzalanan belgede yazılı olan hükümlerle ilgili açık bir yanlışlık veya yazım veya hesap hatası olması hâllerinde taraf veya vekillerine tanınır. Karar hükmünü değiştirme yetkisi vermez.'
HUMK Madde 442: 'Karar düzeltme istemi, kararın kesinleştiği tarihten itibaren 15 gün içinde yazılı olarak veya sözlü olarak veya duruşma günü açıklanan kararlarda duruşma tutanağına işlenmek suretiyle yapılır. Kararın yazıldığı tarihten itibaren 30 gün içinde verilir. İstemi reddeden karara karşı temyiz yolu açık değildir. Karar düzeltme istemleri için belirlenen harç, istem sahibi tarafından yatırılır.'
4421 Kanunu: 'Kararda yazılı bir yanlışlık, yer ve tarih hatası veya numaralanmada farklılık bulunması veya bir paragrafın atlanması veya yerinin değiştirilmesi yanında yazım ve hesap hataları için istenecek harç miktarı, Hazine ve Maliye Bakanlığınca belirlenir. Mahkemece hukuk