data:image/s3,"s3://crabby-images/037d1/037d10f0198458f967734a61fb84cf927a31772f" alt="Abaküs Yazılım"
Esas No: 2014/35875
Karar No: 2017/1490
Karar Tarihi: 09.02.2017
Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/35875 Esas 2017/1490 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, inşaat alanından çalınan 3 adet beton temel atmada kullanılan örgülü hasır demir ile ilgili olarak sanıkların kesintisiz takip olmaksızın yakalandığı anlaşılmış, ancak eylem 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesi kapsamında kaldığı halde aynı yasanın 141/1. maddesi gereğince uygulama yapıldığı için 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesi gereğince indirim yapıldığı belirtilmiştir. Olayın işleniş şekli itibariyle 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesinin uygulanma koşulları oluşmadığı iması yapılmıştır. Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihli 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı dikkate alınarak, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkemenin kanaatine göre, temyiz itirazları yerinde değildir ve hükümler istem gibi ONANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
-- 53. Madde: Hak Yoksunluğunun İçeriği
-- 141/1. Madde: Nitelikli Hırsızlık
-- 142/1-e Madde