Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/25540 Esas 2011/5983 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : TTK’nun 688/6. maddesinde bonoda tanzim yerinin yazılı olması gerektiği, aynı kanunun 689/son maddesinde ise tanzim edildiği yer gösterilmeyen bir bononun tanzim edenin adı ve soyadı yanında yazılı olan yerde tanzim edilmiş sayılacağı hüküm altına alınmıştır. Tanzim yeri olarak idari birim adı (kent, ilçe, bucak, köy gibi) yazımı yeterli olup ayrıca adres gösterilmesi zorunlu bulunmamaktadır.
Somut olayda, takip dayanağı bonoda  keşideci ..... isminin altında yazılı olan  “ Kirazlı KY”  ibaresi  TTK.nun 688/6. ve 689/son maddelerine uygun biçimde idari birim olarak tanzim yeri belirtildiğinden  bu belge kambiyo senedi vasfını taşmaktadır.  İcra Mahkemesince,  şikayetin reddine  karar verilmesi gerekirken  bu hususun göz ardı edilerek şikayetin kabulü  yönünde  hüküm tesisi   isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 07.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.