Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/4747 Esas 2019/8277 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4747
Karar No: 2019/8277
Karar Tarihi: 24.12.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/4747 Esas 2019/8277 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sakarya 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 10.01.2019 tarihli kararı, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddedildiğini belirtiyor. Bölge Adliye Mahkemesi'nin verdiği hüküm temyiz edilmiş, ancak temyiz talebinin reddi nedenleri olmadığından işin esasına geçilmiş ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda, TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1, TCK'nın 53/1-2-3, 58/9, 62 ve 63. maddelerine atıfta bulunulmuştur.
TCK 314/2: Silahlı terör örgütüne üye olma suçunu düzenler.
3713 Sayılı Terörle Mücadele Kanunu 3-5/1: Terör örgütüne üye olma suçunu düzenler.
TCK 53/1-2-3: Ceza sorumluluğunu ve cezanın zamanaşımını belirleyen hükümler içerir.
TCK 58/9: Terörün finansmanının önlenmesi hakkındaki hükümleri düzenler.
TCK 62: Terör örgütleriyle mücadeleyi düzenleyen hükümleri içerir.
TCK 63: Terör örgütü propagandası yapma suçunu düzenler.

16. Ceza Dairesi 2019/4747 E. , 2019/8277 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Sakarya 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.01.2019 tarih ve 2018/199 - 2019/6 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1, TCK’nın 53/1-2-3, 58/9, 62 ve 63. maddeleri uyarınca
mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanığın duruşmalı inceleme isteminin CMK"nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Sakarya 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.