Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/757 Esas 2014/4078 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/757
Karar No: 2014/4078
Karar Tarihi: 10.04.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/757 Esas 2014/4078 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Malatya 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/315 Esas, 2012/275 Karar numaralı dosyasında yer alan, görevi yaptırmamak için direnme suçu hakkındaki kararı incelenmiştir. Sanığın, adliyeye getirilerek ifadesi alınmak üzere beklenirken kaçması sonucu, bir polis memurunun peşinden koştuğu ve havaya uyarı ateşi yaptığında sanığın kendiliğinden teslim olduğu belirlenmiştir. Cebir veya tehdit kullanılmadığından suçun yasal unsurları gerçekleşmemiştir. Bu nedenle, sanığın beraati yerine karar verilmesi gerektiği kararlaştırılmıştır. Karar, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- TCK 265: Görevi yaptırmamak için direnme suçu
- 1412 sayılı CMUK 310/1. madde: Temyiz süresi
- 5320 sayılı Yasa 8/1. madde: Temyiz reddi
- CMUK 317. madde: İncelemenin sınırlı yapılması

5. Ceza Dairesi 2013/757 E. , 2014/4078 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2012/165499
MAHKEMESİ : Malatya 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/03/2012
NUMARASI : 2011/315 Esas, 2012/275 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
O yer Cumhuriyet Savcısının 20/03/2012 tarihinde tefhim olunan hükmü, 1412 sayılı CMUK"nın 310/1. maddesinde öngörülen bir aylık yasal süreden sonra 08/05/2012 havale günlü dilekçe ile temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 310 ve 317. maddeleri uyarınca REDDİYLE, incelemenin sanığın temyiz itirazları ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Olay tarihinde; işlediği iddia olunan bir başka suç nedeniyle ifadesi alınmak üzere adliyeye getirilen sanığın, avukat beklendiği sırada kaçmasından sonra görevli polis memurunun bir müddet arkasından koştuğu, havaya uyarı ateşi yaptığında sanığın kendiliğinden teslim olduğu şeklinde sübut bulan eyleminde, TCK"nın 265. maddesinde düzenlenen görevi yaptırmamak için direnme suçunun yasal unsuru olan cebir veya tehdit kullanılarak kamu görevlisinin görevini yapmasına engel olma hususlarının gerçekleşmediği nazara alınarak, atılı suçtan sanığın beraeti yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.