17. Ceza Dairesi Esas No: 2015/30361 Karar No: 2018/5467 Karar Tarihi: 18.04.2018
Hırsızlık - mala zarar verme - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/30361 Esas 2018/5467 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, hırsızlık, mala zarar verme ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından mahkum edilmiştir. Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktarı 3000 TL olduğundan, bu hükümün temyizi mümkün değildir. Hırsızlık ve Yasaya Muhalefet suçlarından kurulan hükümler ise Anayasa Mahkemesi'nin vermiş olduğu iptal kararları kapsamında infaz aşamasında gözetilebilirler. Temyiz nedenleri yerinde görülmeyerek hükümler onanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir: 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'un geçici 2. maddesi, TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi.
17. Ceza Dairesi 2015/30361 E. , 2018/5467 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: I-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasa"nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, sanık ..."in temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, II-Sanık hakkında hırsızlık ve 6136 sayılı Yasaya Muhalefet suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde; Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ..."in temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 18.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.