Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/7767 Esas 2017/1486 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7767
Karar No: 2017/1486
Karar Tarihi: 09.02.2017

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/7767 Esas 2017/1486 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, hırsızlık suçundan sabıkası bulunan bir sanığın mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi gereği tekerrüre esas sabıkası olan sanık hakkında uygun cezanın verilmediği ve Anayasa Mahkemesi'nin 53. maddeyi kısmen iptal ettiği bir karar göz önünde bulundurularak, hak yoksunluklarının infaz aşamasında değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesine göre uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlendiğinden, sanıkların hırsızlık suçuyla ilgili uzlaştırma işlemi yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Kanun maddeleri olarak ise 5237 sayılı TCK'nın 58. ve 53. maddeleri ile 141/1. maddesi belirtilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2015/7767 E. , 2017/1486 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanıkların eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.