10. Ceza Dairesi Esas No: 2017/5157 Karar No: 2018/9364 Karar Tarihi: 17.12.2018
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/5157 Esas 2018/9364 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın uyuşturucu madde bulundurma suçundan hüküm giydiğini ve cezasının aynen infaz edilmesine karar verdiğini belirtmiştir. Ancak, 6545 sayılı Kanun ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesi ve 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası kapsamında uyarlama yapılması gerektiği ifade edilmiştir. Mahkeme ayrıca, daha önce TCK'nın 191/1 maddesi uyarınca verilen hapis cezasına tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin eklenmesine karar verilmiş, ancak bu tedbirin gereklerine uygun davranılmadığı için hüküm infaz edilmemiştir. Bu nedenle, dosyanın itiraz merciine iadesine karar verilmiştir. Kanunlar: TCK'nın 191. maddesi, 85. maddesi ve 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası.
10. Ceza Dairesi 2017/5157 E. , 2018/9364 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Değişen suç vasfına göre kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hükmolunan cezanın aynen infazı
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Hükümden sonra 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanunun 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca uyarlama yapılması mümkün görülmüştür. Mahkemece 21/10/2010 tarihinde 2010/381 esas 2010/397 karar sayı ile TCK"nın 191/1 maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezası ile birlikte tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmolunduğu, kararın 02/11/2010 tarihinde kesinleştiği, hükmün infazı aşamasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle, karar tarihi itibarıyla 5237 sayılı TCK’nın 191/7. maddesi uyarınca verilen “hükmolunan cezanın infazına” ilişkin 15/03/2012 tarihli kararın, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98. maddesi uyarınca verilen bir karar niteliğinde olması ve aynı Kanunun 101/3. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi bulunması nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 264/2. maddesi uyarınca itirazla ilgili olarak gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 17/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.