Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/9800 Esas 2017/4711 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9800
Karar No: 2017/4711
Karar Tarihi: 17.04.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/9800 Esas 2017/4711 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların bir mağdura kasten yaralama suçu işledikleri iddiasıyla yargılandıkları davada, sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik suçlama ile ilgili beraat kararı vermiş, diğer sanıkların mağdurlara yönelik eylemleri ile ilgili karar ise bozulmuştur. Bozma nedeni olarak, sanık ...'ın suç işlediğinin sabit olduğu halde, beraat kararı verilmesi gösterilmiştir. Kararda, sanık ... hakkındaki beraat kararının onanması, diğer sanıkların davalarda yeniden yargılanmaları, sanığın suçunun sabit olması nedeniyle beraat ettirilmesinin yanlış olduğu belirtilmiştir. Kararda, uygulanan kanun maddeleri ise şöyledir: 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2016/9800 E. , 2017/4711 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında mağdur ..."a yönelik, sanıklar ..., .., ... hakkında mağdurlar ... ve ..."e yönelik, sanık ... hakkında mağdur ..."a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükümlerine ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik bulunmadığından sanık ... hakkındaki düzeltilerek onama görüşüne, sanıklar ..., ..., ..."in mağdurlar... ve ..."e yönelik eylemleri ve sanık ..."ın mağdur ..."a yönelik eylemi hakkındaki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında mağdur ..."e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Mağdur ..."in olayın akabinde kollukta alınan beyanı ile uyumlu adli raporu ve ... ile ..."ın yargılama aşamasında sanığın kavgaya karıştığına ilişkin anlatımları uyarınca, sanığın üzerine atılı suçu işlediği sabit olduğu halde, atılı suçtan mahkumiyeti yerine yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 17.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.