Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/2783 Esas 2018/11042 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2783
Karar No: 2018/11042
Karar Tarihi: 11.07.2018

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/2783 Esas 2018/11042 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak Yargıtay 13. Ceza Dairesi'nin incelemesi sonucunda, sanığın atılı suçun gerektirdiği cezanın üst sınırının 12 yıl olduğu ve bu ceza için uzatılmış zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 17/08/2005 tarihinden inceleme tarihine kadar geçtiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, sanık hakkındaki kamu davası 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesi gereğince zaman aşımından dolayı düşmüştür. Kararda geçen kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 265/1, 66/1-e ve 67/4 maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesi.

13. Ceza Dairesi 2018/2783 E. , 2018/11042 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dairemizin 14/05/2014 tarihli 2013/3986 esas ve 2014/17564 karar sayılı ilamında sanık ...’ nın Görevi yaptırmamak için direnme suçu yönünden sehven karar verilmediği anlaşılmakla yapılan incelemede,
Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK" nın 265/1 maddesi uyarınca atılı suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı yasanın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık uzatılmış zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 17/08/2005 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 223/8 maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 11/07/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.