Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/387 Esas 2014/4073 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/387
Karar No: 2014/4073
Karar Tarihi: 10.04.2014

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/387 Esas 2014/4073 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir karar incelendi. Sanık hakkında görevi kötüye kullanma suçuyla gerekli yargılamalar yapıldı. Ancak, mahkeme kararı açıklanmadan önce sanığın sabıkasız olduğunun anlaşıldığı ve hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağına karar verilmediği için kanuna aykırı davranıldığı belirtildi. Ayrıca, sanığın cezasının infazından sonra başlamak üzere bir hak ve yetkisinin kullanılmasının yasaklanması gerektiği gözetilmediği için yine kanuna aykırı hareket edildi. Bu nedenlerle kararın bozulması gerektiği sonucuna varıldı. 5320 sayılı yasaya göre CMUK'un 321 ve 326/son maddeleri uyarınca karar bozuldu. Kanun maddeleri şöyle:
- TCK 7/2. madde
- 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi 1. fıkrası ile değişik CMK'nın 231/5. maddesi
- CMK'nın 231/14. maddesi
- TCK 53/1-e madde
- TCK 53/5. madde ve fıkrası
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi.

5. Ceza Dairesi 2013/387 E. , 2014/4073 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2012/187760
MAHKEMESİ : İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/05/2012
NUMARASI : 2010/60 Esas, 2012/147 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hükümden önce 08/02/2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren, TCK"nın 7/2. maddesi uyarınca diğer kişisel nedenlerden önce uygulanması gereken ve sanık yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK"nın 231/5. maddesinde hapis cezası için öngörülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve anılan maddenin 2. fıkrası ile de 231/14. maddesindeki soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında, adli sicil kaydına göre sabıkasız olduğu anlaşılan sanık hakkında mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
Suçun 5237 sayılı TCK"nın 53/1-e maddesindeki yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlenmesine rağmen, sanık hakkında aynı Yasanın 53/5. madde ve fıkrası gereğince cezanın infazından sonra başlamak üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 10/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.