5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/4987 Esas 2018/1555 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4987
Karar No: 2018/1555
Karar Tarihi: 19.02.2018

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/4987 Esas 2018/1555 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 5607 sayılı Yasa'ya muhalefetten dolayı Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hüküm giymiştir. Sanıkta ele geçirilen kaçak sigaralar yönünden ise 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. maddesi uyarınca cezalandırılması gerekiyordu ancak sanığın tek bir fiilinin bölünerek 5607 sayılı Yasa'nın 3/5. maddesine aykırılıktan mahkûmiyetine karar verilmiş, 4733 sayılı Yasaya aykırılıktan ise beraat kararı verilmiştir. Sanığın adli sicil kaydındaki bakırköy 1. Asliye Ceza Mahkemesi kararı tekerrüre esas olduğu halde TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Yasa
- 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. maddesi
- 5607 sayılı Yasa'nın 3/5. maddesi
- TCK'nun 58. maddesi
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi
7. Ceza Dairesi         2015/4987 E.  ,  2018/1555 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Suç tarihi ve işleniş şekli itibariyle sanıkta ele geçirilen ... kaçağı sigaralar yönünden, 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi uyarınca cezalandırılması gerekirken, sanığın tek fiilinin bölünerek 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesine aykırılıktan mahkûmiyet, 4733 sayılı Yasaya aykırılıktan ise beraat kararı verilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Sanığın adli sicil kaydında bulunan 24.11.2011 kesinleşme tarihli Bakırköy 1. Asliye Ceza Mahkemesi kararı tekerrüre esas olduğu halde TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Açılan davanın niteliğine göre, suçtan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı olmayan ... lehine vekâlet ücretine hükmedilmesi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasından ... lehine vekâlet ücretine hükmedilmesine ilişkin bölümün çıkarılması ve sair kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.