15. Ceza Dairesi 2017/15707 E. , 2019/3010 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
SUÇ TARİHLERİ : 28/06/2007, 29/06/2007
HÜKÜM : 1-Sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan, TCK"nın 158/1-f, 43/1, 62, 52 ve 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı mahkumiyet
2-Sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan, TCK"nın 204/1-3, 43/1, 62 ve 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından, sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar ve O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların, 2007 yılında müşteki ile birlikte “İsmail Ekmekçioğlu Kadın Sığınma” evinde beraber kaldıkları, bu esnada sanık ..."nin kendi fotoğrafını yapıştırmak suretiyle müştekinin kimlik bilgilerini kullanarak düzenlediği nüfus cüzdanı talep belgesine istinaden Kartal Nüfus Müdürlüğün"den müştekiye ait kimlik bilgileri içeren ve kendi fotoğrafını taşıyan sahte nüfus cüzdanı çıkarttığı, daha sonra bu nüfus cüzdanı ile Kartal 2. Noterliği"nden 25 Haziran 2007 tarihli vekaletname ile diğer sanık ..."i vekil tayin ederek adına vekaletname düzenlendiği, sanık ..."in de bu vekaletname ile müştekinin Garanti Bankası Bodrum Şubesinde bulunan hesabından 28.06.2007 tarihinde 3.000.TL, 29.06.2009 tarihinde ise 2.930.TL para çektiği, bu surette sanıkların nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçunu işledikleri iddia olunan somut olayda,
Sanıkların suçtan kurtulmaya yönelik soyut savunmaları, müşteki beyanı, soruşturma aşamasında alınan ekspertiz raporu ile bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, suçun sanıklar tarafından işlendiği sabit olmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hükümde, temel cezanın TCK’nın 43. maddesi göre artırılırken para cezasının “741 gün” olarak yazılması gerekirken, “441.TL” olarak yazılması mahallinde düzeltilebilecek maddi hata niteliğinde olması ve sonuç ceza miktarını değiştirmemesi nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ..., Sanık ... ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 28.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
