Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/11865 Esas 2017/4709 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11865
Karar No: 2017/4709
Karar Tarihi: 17.04.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/11865 Esas 2017/4709 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında kasten yaralama suçundan hüküm vermiş ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar vermiştir. Temyiz itirazları incelendiğinde, kararın itiraz kabiliyeti olmadığı ve ancak itiraz yolu açık olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin bir kararı iptal etmesine rağmen, bu hususun yargılama sürecinde dikkate alınabileceği ancak bozma nedeni yapılmadığı ifade edilmiştir. Hüküm, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve mahkemenin takdirine uygun bulunarak onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/12. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi

3. Ceza Dairesi 2016/11865 E. , 2017/4709 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nin 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 17.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.