Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/6087 Esas 2020/408 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/6087
Karar No: 2020/408

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/6087 Esas 2020/408 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir dava hakkında verilen kararın iade gereklerinin yerine getirilmediğini belirledi. Kararın temyiz edilebilmesi için dava konusu olan parselin ifraz edildiği ve yola terkin edildiği belirtildi, ancak hangi kısımların yola terkin edildiği açık değildi. Bu nedenle, parseller ile yola terkin edilen kısımların anlaşılır bir şekilde dosyaya alınması gerektiği belirtildi. Ayrıca, iade kararının yeniden incelenip eksikliklerin giderilmesi için yazışma ve yargılama giderlerine neden olmayacak şekilde düzenlenmesi de gerekiyor. Kararda, dava dosyasının belirtilen kanun maddelerine uygun olarak düzenlenip gönderilmesi gerektiği de vurgulandı.
Kanun Maddeleri:
- 346 sayılı parselin ifraz edilmesine ilişkin hükümler
- HUMK’nın 433/3.
- Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi

20. Hukuk Dairesi 2019/6087 E. , 2020/408 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
İade gerekleri yerine getirilmediği görülmekle;
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Dava konusu yapılan 346 sayılı parselin ifraz edildiği ve kısmen yola terkin edildiği belirtilmekle birlikte hangi kısımların yola terkin edildiği anlaşılamadığından, dava konusu 346 parselin ve bu parselden ifrazen oluşan 641 ve 642 nolu parseller ile yola terkin edilen kısımlar anlaşılacağı şekilde, 346 nolu parselin birbirini takip eden ilk tesisinden itibaren tüm tedavülleri ve geldi gittilerinin dosya içine alınması,
İade kararının bizzat mahkeme hâkimi tarafından titizlikle incelenerek dava ekonomisine aykırı düşecek şekilde yeniden yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeksizin eksikliklerin yerine getirilmesi, aksi durumun hukuki sorumluluğu gerektireceğinin düşünülmesi,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 03/02/2020 günü oy birliğiyle karar verildi.