MAHKEMESİ : Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi


Asıl ve birleşen dosyalarda davacılar ... ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından, davalılar Halk Sigorta AŞ ve ... aleyhine 25/09/2017 gününde verilen dilekçe ile trafik kazası sonucu ölüm ve cismani zarar nedeniyle tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; asıl davanın kabulüne, birleşen Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi"nin 2016/470 esas sayılı dosyasında davanın kısmen kabulüne, Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/665 esas sayılı dosyasında davanın kabulüne dair verilen 23/02/2018 günlü karara karşı davacılar vekili ve davalı ... vekilinin istinaf başvuruları üzerine yapılan incelemede; istinaf başvurularının esastan reddine dair verilen 05/03/2020 günlü Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi kararının Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

-KARAR-

6763 sayılı Yasa ile 6100 sayılı HMK"na eklenen geçici 1. madde uyarınca, aynı Kanunun 362. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2020 tarihinden itibaren 72.070,00 TL"ye çıkartılmıştır.
HMK 362/1-a ve 362/2. maddeleri gereğince temyiz edenin sıfatına göre hükmedilen ya da mahkemece kabul edilmeyen bölümünün miktar veya değeri 72.070,00 TL’yi geçmeyen davalara ilişkin bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi kabil değildir. Kesin olan kararların temyizinin istenilmesi halinde Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi tarafından bu konuda temyiz dilekçesinin reddine karar verilebileceği gibi, verilmemiş olması halinde Yargıtayca da temyiz isteminin reddine karar verilebilecektir.
Somut olayda, davacı ... 100.00,00 TL manevi tazminat isteminde bulunmuş, ilk derece mahkemesince istemin kısmen kabulü ile 40.000,00 TL manevi tazminata hükmedilmiş, davacılar ... ve ... 50.000,00"er TL manevi tazminat isteminde bulunmuş, ilk derece mahkemesince istemin kısmen kabulü ile 20.000,00"er TL manevi tazminata hükmedilmiş, davacılar ... ve ... 35.000,00"er TL manevi tazminat isteminde bulunmuş, ilk derece mahkemesince istemin kısmen kabulü ile 15.000,00"er TL manevi tazminata hükmedilmiş, davacılar ..., ..., ... ve ... 20.000,00"er TL manevi tazminat isteminde bulunmuş, ilk derece mahkemesince istemin kısmen kabulü ile 10.000,00"er TL manevi tazminata hükmedilmiş, bölge adliye mahkemesince davacılar vekilinin ve davalı ... vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, bu karara karşı davacılar vekili temyiz yoluna başvurmuştur. İhtiyari dava arkadaşı olan davacılar yönünden temyiz sınırı her bir dava arkadaşının davası için ayrı ayrı belirlenecektir. Aralarında ihtiyari dava arkadaşlığı bulunan davacılar tarafından temyize konu edilen miktarlar yukarıda belirtilen temyiz kesinlik sınırının altında kalmaktadır. O halde, temyize konu edilen manevi tazminat yönünden bölge adliye mahkemesi kararının temyiz kabiliyeti olmayıp, davacıların temyiz dilekçelerinin HMK’nun 362/1-a maddesi gereğince reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz isteminin REDDİNE, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine ve peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacılara geri verilmesine 01/06/2021 gününde kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.