MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Önceki günlü geri çevirme kararı ile çekişmeli 454 ada 3 parsel sayılı taşınmaz ile komşu taşınmazların kadastro tespit tutanakları ile varsa tespitine esas alınan dayanak kayıtları ile tarafların dayandığı ...... 2007 tarih 2 sayılı ve ...... 2001 tarih 1 sayılı ...... kayıtlarının ilk tesisinden itibaren tedavülleriyle birlikte (kütüklerden fotokopi çekilmiş olarak değil, bilgisayar çıktısı olarak) istenilmesine rağmen gereği tam ve doğru olarak yerine getirilmemiştir. Çekişmeli taşınmaz 454 ada 3 parsel olmasına rağmen 453 ada 3 parsele ait tutanak sureti gönderilmiş, tarafların dayandığı ...... kayıtlarının bir kısım tedavüllerinin ise eksik gönderildiği anlaşılmaktadır. O halde;
1- Çekişmeli 454 ada 3 parsel ile komşuları 454 ada 1 ve 2 parsel sayılı taşınmazların tespit tutanaklarının bir örneği ile varsa dayanağı olan kayıtlarının tedavülleriyle birlikte,
2- Davacının dayandığı ...... 2007 tarih 2 sayılı ...... kaydının geldisi olan tüm kayıtlarla (özellikle iktisap sebepleri yazılarak ve kütüklerden fotokopi çekilmiş olarak değil, bilgisayarda yazılmış olarak) birlikte,
3- Gelen cevaplara göre tedavüllerden Ekim 2007 tarih 1 nolu ...... kaydının iktisap sebebinde geçen intikale esas ......... Ocak"a ait mirasçılık belgesinin onaylı bir örneğinin ...... Müdürlüğünden istenilmesi, gelen cevapların ilgili hakim tarafından kontrol edilerek yeniden geri çevirmeye sebebiyet verilmemesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.