Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/11654 Esas 2016/1835 Karar Sayılı İlamı

İNCELENEN KARARIN:
MAHKEMESİ : 5. Aile Mahkemesi
TARİHİ : 19/03/2015

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece, taraflar eşit kusurlu kabul edilerek boşanmaya karar verilmiş ise de; mahkemece tarafların kabul edilen ve gerçekleşen kusurlu davranışları yanında, davacı erkeğin güven sarsıcı davranışlarının sürekli olması nedeniyle evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda davacı erkek, davalı kadına oranla ağır kusurludur. Az kusurlu eşin boşanmaya itirazı hakkın kötüye kullanımı niteliğinde olup, davada Türk Medeni Kanununun 166/2. maddesi koşullarının oluştuğu dikkate alındığında boşanma kararı sonuç olarak doğrudur. Bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün kusura ilişkin gerekçesinin açıklanan şekilde değiştirilerek ve düzeltilerek onanmasına (HUMK m. 438/son) karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple, hükmün kusura ilişkin gerekçesinin değiştirilerek ve düzeltilmesi suretiyle, temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 04.02.2016 (Prş.)