5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/4659 Esas 2018/1551 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4659
Karar No: 2018/1551

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/4659 Esas 2018/1551 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiş. Sanık hakkında haberleşme özgürlüğünün engellenmesi suçundan dava açılmış. Sanığın suç işlemeye yönelik eğilimi ve geçmişi nedeniyle CMK’nın 231. maddesi uygulanmamıştır. Ancak sanığın suçu kamu zararına sebep olduğu gerekçesiyle 5607 sayılı Yasa’ya muhalefet suçu kapsamında hüküm kurulmuştur. Sanık suçtan zarar görmediği için davaya katılma hakkı yoktur. Kararda, 4733 sayılı Yasa kapsamına girip girmediği sorgulanmayan eylem nedeniyle 5607 sayılı Yasa’ya muhalefet suçu kapsamında hüküm kurulmasına dair temyiz olmadığı belirtilmiştir. Kararı temyiz eden sanığın lehine vekalet ücretine hükmedilmesine karar verilmiş ancak bu karar yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle düzeltilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: 5607 sayılı Kanun, 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesi, 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasanın 8/4. fıkrası, 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2015/4659 E. , 2018/1551 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dosya içerisinde yer alan adli sicil kaydına göre karar tarihi itibarıyla sabıka kaydı bulunmayan sanık hakkında 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin uygulanmama gerekçesi olarak "sanığın geçmişteki hali, suç işleme hususundaki eğilimi ve sabıkalı olması" şeklinde yasal olmayan gerekçe gösterilmiş ise de kamu zararını ödeme iradesi göstermeyen sanık hakkında anılan husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle sanığın eyleminin 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasanın 8/4. fıkrası kapsamında kaldığı düşünülmeden 5607 sayılı Yasaya muhalefetten yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Suçtan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı olmayan ... lehine vekalet ücretine hükmedilmesi;
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yagılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, hükümden lehine vekalet ücretine hükmedilen kısmın çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, hükmün sair kısımlarının aynen bırakılmasına, 19.02.2018 günü oybirliğiyle karar verildi.