16. Hukuk Dairesi 2016/215 E. , 2018/4830 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVATÜRÜ: KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Müdahil ... mirasçılarından ... (... oğlu), ... (... oğlu), Müdahil ... mirasçısı ..."a hükmün tebliğ edildiğine dair tebligat parçaları dosyada bulunamamıştır. Adı geçenlere tebligat yapılmış ise tebligat parçalarının dosyaya konulması, bulunamaması halinde tebligat yapıldığını gösteren PTT kaydının dosyaya eklenmesi, tebligat hiç yapılmamış ise hükmün 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,
2- Müdahil ... vekili Av. ... hükmü temyiz etmiş ise de UYAP üzerinden yapılan nüfus kaydı incelemesinden müdahilin 1989 tarihinde öldüğü anlaşılmaktadır. Ölüm tarihi itibariyle vekalet ilişkisi sona ereceğinden 2014 yılında vekil tarafından yapılan temyizin hukuken bir geçerliliği bulunmamaktadır. Hal böyle olunca; müdahil ..."ın mirasçılık belgesine esas nüfus kayıdının çıkartılarak mirasçılarına hükmün 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi, dosyanın safahati dikkate alındığında işlemlerin zamanında yerine getirilmesi, gelen cevapların ilgili hakim tarafından kontrol edilerek yeniden geri çevirmeye sebebebiyet verilmemesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.