Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/4478
Karar No: 2022/8204
Karar Tarihi: 26.09.2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/4478 Esas 2022/8204 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Yozgat 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda suça sürüklenen çocuklar hakkında gerçekleştirilen nitelikli cinsel istismar suçlarından ceza verilmesine yer olmadığına dair verilen hükümler, katılan mağdur vekili tarafından temyiz edilmiş ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itiraz etmiştir. Dairemizce yapılan inceleme sonucunda da itirazın kabul edilmesine karar verilmiş ve mahkemece kabul edilen ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümler usul ve kanuna uygun bulunmuştur. Kanun maddeleri olarak da 6352 sayılı Kanun’un 99. maddesi ve 5271 sayılı CMK’nın 308. maddesi üzerine eklenen 2 ve 3. fıkraları gösterilmiştir.
9. Ceza Dairesi         2022/4478 E.  ,  2022/8204 K.

    "İçtihat Metni"


    Suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ..., ..., ..., ... haklarında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından gerçekleştirilen yargılama sonucunda atılı suçlardan ceza verilmesine yer olmadığına dair Yozgat 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.12.2013 gün ve 2012/75 Esas, 2013/293 Karar sayılı hükümlerin katılan mağdur vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizce 06.12.2021 gün ve 2021/1355 Esas, 2021/9613 sayılı katılan mağdur vekilinin temyiz isteminin reddi yönündeki kararına Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10.03.2022 günlü, 14-2014/294226 sayılı itiraznamesiyle 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle eklenen 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesinin iki ve üçüncü fıkraları gereğince itiraz edilmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle tetkik edildi.
    Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görüldüğünden, İTİRAZIN KABULÜNE, Dairemizin 06.12.2021 gün ve 2021/1355 Esas, 2021/9613 sayılı Kararının 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesine eklenen 2 ve 3. fıkraları uyarınca KALDIRILMASINA karar verildikten sonra katılan mağdur vekilinin temyiz isteminin incelenmesi ile gereği görüşüldü.
    Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümler usul ve kanuna uygun bulunduğundan, katılan mağdur vekilinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 26.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi