Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/15905 Esas 2018/10237 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/15905
Karar No: 2018/10237
Karar Tarihi: 11.12.2018

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/15905 Esas 2018/10237 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında mühür bozma suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Sanığın adli sicil kaydındaki bir önceki cezası da dikkate alınarak hapis cezası verilmesi uygun görülmüştür. Ancak, sanık hakkında verilen hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmemiştir. Karar, Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiğine dikkat çekmiştir. Toplanan delillerin incelenmesi sonucu, verilen ceza hükmünün isabetsizlik içermediği sonucuna varılmıştır.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi: Mühür bozma suçu.
Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararı: Ceza infazında kural sorunu ve etkileriyle ilgili olarak.

11. Ceza Dairesi 2017/15905 E. , 2018/10237 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, sanığın adli sicil kaydında yer alan İzmir 10. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 20/04/2011 tarihli, 2010/656 esas ve 2011/246 karar sayılı ilamı ile verilip 31/05/2011 tarihinde kesinleşen, 3.740 TL adli para cezasının tekerrüre esas alınarak, atılı suçu için öngörülen seçenek yaptırımlardan hapis cezasının tercih edilmesine rağmen, sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmemiş olması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller gerekçeli kararda incelenip, sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11/12/2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.