Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2888
Karar No: 2018/11022
Karar Tarihi: 11.07.2018

Mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/2888 Esas 2018/11022 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık mala zarar verme suçundan mahkum edilmiş ve temyiz edilmiştir. İlk olarak, sanığın temyiz istemi reddedilmiştir çünkü süresinde değil. Ancak, sanık hakkındaki hüküm incelendiğinde suçun sanık tarafından işlendiği kabul edilmiş ve hüküm geçerli görülmüştür. Ancak, TCK'nin 62. maddesi uygulanırken bir hata yapılmış, sonuç ceza fazla tayin edilmiştir. Ayrıca, TCK'nin 53. maddesindeki \"seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılması\" hükmü iptal edildiği için bu hüküm uygulanamamaktadır. Bu nedenlerle hüküm BOZULMUŞ, yeniden yargılama yapılmadan hüküm fıkrasından \"3 ay 15 gün\" çıkarılarak \"3 ay 10 gün\" olarak düzeltilmesi ve \"seçme ve seçilme ehliyeti ve diğer siyasi hakları kullanma\" ibaresinin çıkartılması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri: TCK'nin 62. ve 53. maddeleri, 1412 sayılı CMUK'un 310/1, 317 ve 322. maddeleri.
13. Ceza Dairesi         2018/2888 E.  ,  2018/11022 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Mala zarar verme
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    I) Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
    Son oturumda sanığın yokluğunda 17/11/2015 tarihinde verilerek, 30/11/2015 tarihinde sanığa usulüne uygun şekilde tebliğ edilen hükmü 1412 Sayılı CMUK"nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 08/07/2016 tarihinde temyiz eden sanık ...’un temyiz isteminin süresinde olmaması nedeniyle, aynı kanunun 317.maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
    II) Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Sanık hakkında kurulan hükümde 5237 sayılı TCK"nın 62.maddesinin uygulanması sırasında hata yapılarak sonuç cezanın 3 ay 10 gün yerine yazılı şekilde 3 ay 15 gün hapis cezası olarak fazla ceza tayini,
    Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53.madde 1.fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının TCK"nın 62. maddesi ile ilgili bölümünden “3 ay 15 gün” çıkarılarak yerine “3 ay 10 gün” ibaresinin yazılması suretiyle ve hüküm fıkrasının “TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümünden “seçme ve seçilme ehliyeti ve diğer siyasi hakları kullanma” ibaresinin çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/07/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi